أخبار الشرق الأوسط

رد إماراتي على شكوى قطرية بـ”التمييز العنصري” في جنيف

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) — قدمت الامارات العربية المتحدة الجمعة بيانها أمام لجنة القضاء على التمييز العنصري في جنيف ردا على ما قدمته قطر سابقا، والتي قالت فيها إن التدابير التي اتخذتها دولة الإمارات ردا على الممارسات القطرية في دعم “التطرف والجماعات الإرهابية” تشكل- وفقا لقطر “تمييزًا عنصريًا” بموجب اتفاقية الأمم المتحدة للقضاء على…

Published

on

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) — قدمت الامارات العربية المتحدة الجمعة بيانها أمام لجنة القضاء على التمييز العنصري في جنيف ردا على ما قدمته قطر سابقا، والتي قالت فيها إن التدابير التي اتخذتها دولة الإمارات ردا على الممارسات القطرية في دعم “التطرف والجماعات الإرهابية” تشكل- وفقا لقطر “تمييزًا عنصريًا” بموجب اتفاقية الأمم المتحدة للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري. وفي استعراضها أمام اللجنة، قدمت الإمارات الحجج القانونية والأدلة الواقعية والاثباتات أن شكوى قطر لا تستند إلى أي أساس قانوني، وفقا لوكالة أنباء الإمارات. وأوضحت الامارات في كلمتها الإجراءات التي اتخذتها لتسهيل دخول المواطنين القطريين المرحب بهم في دولة الإمارات رغم ما وصفته بـ “السياسات السلبية لحكومتهم التي تدعم الجماعات المتطرفة والإرهابية في جميع أرجاء المنطقة”. وأكدت الدولة على أنه عندما تم قطع العلاقات مع قطر في صيف 2017م، اعتمدت دولة الإمارات سلسلة من التدابير التي تتوافق مع القانون الدولي، وان هذه الاجراءات لم تستهدف الشعب القطري. علاوة على ذلك، فإن وضع شرط دخول لمواطني أي دولة، هو أمر اعتيادي في جميع أنحاء العالم، ولا يمكن تصنيفه تحت مسمى “التمييز العنصري” ولا يمثل انتهاكًا لاتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري. واشار سعادة عبد الله حمدان النقبي، مدير إدارة القانون الدولي في وزارة الخارجية والتعاون الدولي، ممثل الدولة أمام لجنة القضاء على التمييز العنصري، إن “هذه القضية لم يكن ينبغي لها من الأساس أن تُعرض على لجنة القضاء على التمييز العنصري التابعة للأمم المتحدة فهذه الشكوى لا تتعلق بالتمييز العنصري، إنها مجرد محاولة من قطر لإساءة استخدام لجنة القضاء على التمييز العنصري وتطويعها لأغراض سياسية”. كما لفتت دولة الإمارات انتباه لجنة القضاء على التمييز العنصري إلى أن قطر قدمت دعوى مماثلة في محكمة العدل الدولية، مع استمرارها في الإجراءين بشكل متزامن ، وحثت اللجنة على الإقرار بأن هذا النهج مزدوج المسار يمثل إساءة لاستخدام نظام الاجراءات من قبل قطر، بينما يقتضي النهج الصحيح أن تبت اللجنة في المسألة قبل أن تنتهج قطر خيار “تصعيد” النزاع إلى محكمة العدل الدولية من جانب واحد ، قبل اكتمال إجراءات اللجنة، وعليه يتعين على اللجنة الامتناع عن النظر في النزاع.

Exit mobile version